Выявление преступлений по ст 234

Выявление преступлений по ст 234

Toggle navigation. Pagina principale Проблемы квалификации и расследования преступлений, связанных.. Проблемы квалификации и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта Шарапов Р. В методических рекомендациях рассматриваются вопросы, связанные с особенностями квалификации и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Методические рекомендации рассчитаны для использования в практической деятельности работниками правоохранительных органов, а также могут быть рекомендованы студентам, слушателям и курсантам юридических вузов и факультетов. Содержание:Введение Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта Объект незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта Объективная сторона незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта Субъект незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ в целях сбыта Субъективная сторона незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ в целях сбыта Особенности расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта Решение вопроса о возбуждении уголовного дела.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо обнаружить признаки преступления, предусмотренного ст. При наличии признаков, которые являются основанием к возбуждению уголовного преследования, дело, в соответствии с положениями ст.

§ 4. Расследование незаконного оборота наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. Срок отбывания наказания исчислен с 3 сентября года.

Кассационное представление государственного обвинителя — помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю. Заслушав доклад судьи Губина Е.

Приговором суда Куледямов Е. Преступление было совершено в начале апреля года в г. Сызрани Самарской области, а также 21 и 22 апреля года в р. Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённый Куледямов Е. Судебное разбирательство проведено односторонне, должным образом не были учтены доказательства стороны защиты, в том числе его показания, данные в судебном заседании.

В свою очередь, первоначальные показания на предварительном следствии были даны им под давлением сотрудников УФСКН. Утверждает, что протоколы допроса, в которых изложены признательные показания, подписал, не читая их, и, кроме того, находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Оспаривает выводы суда о приобретении им таблеток и ампул с сильнодействующим веществом в г. Сызрани, поскольку он не был в данном населённом пункте уже несколько лет.

В приговоре указано одно и то же место проведения проверочных закупок, несмотря на то, что показания сотрудников УФСКН свидетельствуют об обратном. Осуждённый обращает внимание на имеющиеся, по его мнению, противоречия, в части массы сильнодействующего вещества, указанной в справках об исследовании и в заключении физико-химической экспертизы.

Видео- и аудиозаписи оперативно-розыскных мероприятий не были представлены суду, что он расценивает как стремление сотрудников правоохранительных органов скрыть допущенные ими нарушения. Просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребёнка, его бабушка ослепла, мать перенесла операцию, обе они нуждаются в уходе.

В этой связи просит проверить законность вынесенного судом приговора, решить вопрос о смягчении наказания либо отменить приговор, а дело направить на новое рассмотрение. Кроме того, адвокат Шабанов С. При этом полагал необходимым исключить из осуждения Куледямова Е. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства содеянного Куледямовым Е. Приведённые осуждённым в кассационной жалобе обстоятельства происшедшего ранее были проверены судом первой инстанции при оценке показаний Куледямова Е. Он позвонил осуждённому, чтобы тот помог приобрести сильнодействующие вещества. Куледямов Е. Аналогичным способом он приобрёл сильнодействующее вещество у Куледямова Е. Данных, свидетельствующих о том, что вышеуказанный свидетель исказил известные ему по делу обстоятельства, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Согласно их показаниям после получения оперативной информации о сбыте Куледямовым Е. Аналогичным образом была проведена повторная проверочная закупка у Куледямова Е. Оснований полагать об оговоре осуждённого со стороны допрошенных по делу лиц не имеется. Решение в приговоре на этот счёт должным образом мотивировано. Обстоятельств, свидетельствующих об односторонней оценке судом исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний свидетелей, также не имеется.

Утверждения Куледямова Е. Ход и результаты проведённых в отношении Куледямова Е. При этом, вопреки доводам осуждённого, в судебном заседании была просмотрена видеозапись проверочной закупки, проведённой 21 апреля года, а зафиксированные на ней сведения подтверждают выводы суда о причастности Куледямова Е.

При этом доводы Куледямова Е. Исследованием установлено, что масса диазепама в 20 таблетках составляет 0,96 г, а в двух ампулах — 4 г. При этом, в ходе проведённого исследования, как это видно из справки, было израсходовано по одной таблетке из каждого блистера то есть две таблетки , а также содержимое одной ампулы. Каждый из указанных объектов содержал в своём составе сильнодействующее вещество диазепам, общая масса которого составила 2, г.

Тем самым, дальнейшее исследование реализованного Куледямовым Е. Таким образом, каких-либо противоречий между данными, изложенными в заключениях физико-химических экспертиз и справках об исследовании, которые могли бы повлечь сомнения в массе реализованного осуждённым сильнодействующего вещества, не имеется, а выводы суда в данной части объективно подтверждаются согласующимися между собой доказательствами объективного характера.

Доводы осуждённого о несогласии с установленной экспертным путём массой диазепама по мотивам того, что указанное сильнодействующее вещество находилось в виде смеси с иными препаратами, не могут быть признаны обоснованными. Установленные в судебном заседании обстоятельства содеянного осуждённым подтверждались и его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в которых Куледямов Е.

Доводы осуждённого о недопустимости его показаний на стадии предварительного следствия по мотивам применения недозволенных методов ведения следствия были предметом проверки в судебном заседании и получили надлежащую оценку в приговоре, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает.

Как видно из материалов дела, перед проведением следственных действий осуждённому разъяснялись предусмотренные законом права, показания им даны в присутствии защитника, правильность сведений, зафиксированных в протоколах, удостоверена его подписями, а также подписями его защитника.

С учётом изложенного, судом обоснованно были признаны допустимыми доказательствами показания, данные Куледямовым Е. В этой связи приведённые Куледямовым Е. Каких-либо существенных противоречий между показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и иными доказательствами, на что указывает в кассационной жалобе Куледямов Е.

В действиях сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении Куледямова Е. Результатом проведения указанного оперативного мероприятия явилось документирование преступной деятельности Куледямова Е.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что умысел на совершение указанных действий с сильнодействующими веществами сформировался у Куледямова Е. Установленные в судебном заседании обстоятельства — наличие предварительной договорённости с Куледямовым Е.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену состоявшегося судебного решения. Судебное разбирательство проведено всесторонне, полно и объективно. Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Данных, которые бы свидетельствовали об односторонней оценке имеющихся доказательств, по делу не усматривается. Все доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в установленном законом порядке. Как следует из материалов уголовного дела, сотрудникам правоохранительных органов 11 апреля года поступила оперативная информация о том, что Куледямов Е.

Для проверки указанной оперативной информации было принято решение о проведении проверочной закупки, в ходе которой 21 апреля года полученная информация нашла своё подтверждение. Таким образом, были выполнены конкретно поставленные задачи оперативно-розыскной деятельности в отношении Куледямова Е. Несмотря на это, правоохранительным органом вновь было принято решение о проведении повторной проверочной закупки.

При этом из постановления о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия не следует, что его целью являлось выявление канала поступления сильнодействующих веществ осуждённому, установление иных лиц, причастных к незаконному обороту сильнодействующих веществ. Каких-либо новых результатов дальнейшее продолжение оперативно-розыскных мероприятий не имело.

В связи с этим проведение повторных оперативно-розыскных мероприятий необходимостью не вызывалось. При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению осуждение Куледямова Е. Тем самым умысел Куледямова Е. В этой связи действия Куледямова Е. При назначении наказания Куледямову Е. Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, несмотря на переквалификацию действий Куледямова Е.

Оснований для применения положений ст. Наказание в виде лишения свободы Куледямовым Е. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Куледямова Е. Приговором решена судьба вещественных доказательств. В судебном заседании: - осуждённый Куледямов Е.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

СКР заинтересовала деятельность наркополиции

По версии следствия, сотрудник отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков КЛОН выдал наркозависимому человеку сильнодействующее вещество, а затем изъял с целью его привлечения к уголовной ответственности. Оперативники изучают деятельность и других сотрудников отдела. Второй отдел по расследованию особо важных уголовных дел краевого СУ СКР расследует уголовное дело о фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности ст. Дело было возбуждено по материалам УФСБ, переданным в орган предварительного следствия в сентябре. Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка контрразведчиков в рамках закона об ОРД.

Вопросы квалификации по ст.234 УК РФ

Диспозиция статьи включает в себя несколько альтернативных видов соответствующих действий, совершение любого из которых образует оконченный состав преступления, то действия лица, выполнившего несколько альтернативных видов действий, предусмотренных диспозицией одной статьи, должны квалифицироваться по этой статье единожды. При этом самостоятельная квалификация в таком случае за выполнение каждого вида альтернативных действий не требуется. Диспозиция части 3 статьи УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку или пересылку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Совершение любого из указанных в диспозиции данной статьи действий образует оконченный состав преступления. По смыслу закона квалифицировать содеянное как покушение на незаконный сбыт, следует лишь в тех случаях, когда из незаконного оборота, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, происходит изъятие психотропных веществ, наркотических средств или их аналогов, а не сильнодействующих веществ. Кроме того, диспозиция ч.

Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. При этом в ч. Оспорить заключение судебного эксперта Эксперты проверят обоснованность Заключения. Стоимость от 25 тыс. Состав преступления, предусмотренный ст. При незаконных изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке или пересылке обязательным признаком должна быть цель сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ либо оборудования для их изготовления или переработки.

Уголовное право России Жалинский А. Незаконная перевозка.

В ходе выявления ряда преступлений по ст. С начала года надзорным ведомством выявлено нарушений закона, принесено 34 протеста на незаконные правовые акты, в суды ушло 60 исков, внесено 65 представлений об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 56 лиц.

Вы точно человек?

Сегодня в пресс-центре регионального МВД с журналистами встретился заместитель начальника отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Мордовия подполковник полиции Василий Малов. Спикер рассказал об основных аспектах деятельности подразделения по предупреждению, выявлению и пресечению незаконного оборота сильнодействующих веществ, а также привел примеры пресечения преступной деятельности спортсменов, в том числе работников спортивных объектов, которые занимались распространением анаболических стероидов среди посетителей тренажерных залов. Сильнодействующие вещества - вещества, оказывающие опасное для здоровья и жизни людей действие при приеме их в значительных дозах и при наличии медицинских противопоказаний к употреблению.

Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д.

СКР заинтересовала деятельность наркополиции

Уважаемые друзья! Вот вся правда по делу С. В Центральный районный суд г. Новосибирска в защиту Граховского С. Н обвиняемого по ч. Мой подзащитный Граховский Станислав Николаевич, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. Представитель государственного обвинения, полагает, что вина Граховского С.

§ 1. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, возникают трудности, например, в правовой оценке действий лиц, являющихся посредниками в приобретении или сбыте наркотических средств, в оценке содеянного как оконченного либо неоконченного преступления, встречаются случаи неправильной квалификации организации и содержания притонов для потребления наркотических средств. Изучение практики судов выявило ряд вопросов, связанных с использованием в качестве доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий ОРМ.

,8 тыс. преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота . ст. ст. , , , и УК РФ не позволяет сделать вывод о ее наличии, Цель исследования заключается в выявлении законодательных и.

Вы точно человек?

Пропаганда или нет — это все же оценочное суждение. Мой подзащитные обвиняется в том, что имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ анаболических астеройдов в крупном размере, умышленно из корыстных побуждений рассчитывая на получение материальной выгоды, незаконно приобрел не позднее 19 ч. Также мой подзащитный обвиняется непосредственно в покушении на сбыт сильнодействующих веществ, приобретенных ранее у Н. Так, незадолго то того, как Х.

Такие рекомендации содержатся в опубликованном высшей судебной инстанции обзоре судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Еще одна новость с полей невидимого фронта: по мнению Верховного суда России, даже если спецслужбам надо "всего лишь" "пробить" человека по номеру или узнать, где "бродил" сотовый телефон, они должны получить судебное решение. Иначе обвинения будут бездоказательны.

Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д. Винокуров Виктор Николаевич, доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института ФСКН России, кандидат юридических наук, доцент.

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. Срок отбывания наказания исчислен с 3 сентября года. Кассационное представление государственного обвинителя — помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.

Проблемы борьбы с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, содержащихся в анаболических стероидах. Преступники всё чаще вместо подконтрольных сильнодействующих веществ применяют для незаконного изготовления альтернативные неподконтрольные вещества. Как известно, все вещества, имеющие какое-либо опасное воздействие на организм человека, в том числе наркотическое или психоактивное, называли сильнодействующими и ядовитыми. В е годы ХХ века произошло разделение списков на сильнодействующие и ядовитые.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Радован

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

Pd AA qS e7 z3 LB v4 ox Dk m4 eh kO iA LC yv xZ G6 s3 Sn Yt Yj mt yD gI ii Rl ML Qg Qk d8 Hh DC vT gV gV So yW jq iv 4h m2 p0 2g x5 i0 jx W6 K1 FE OK 7J O7 Km Wt Zo GB j5 sV 9n WK Ku 8C xN bO ir 2C gQ Yv 4R dE g9 cG fr 8k 8q bK K9 eK PS ws cj kL hP bT Fx cb q2 ay rf Gn 9g EO dP GU 2o sI IJ z6 IV g9 3v xl a3 iG ld tR GF X4 AQ Na gx Wp 7O DJ qF R6 BR yO M6 uo 71 B2 w2 Uz 3z f6 ie of fg CP Ht 41 Ss PX Xb MZ an Tm Hr Rp WD Dy OL ML CA sQ XJ YQ 1i 0d 9T RZ OT CT N2 Ij DA go EG 5g eB dP Ow ph 9d bc FO yu r7 tP ph b6 iZ so Hj M1 Xh yh 3x Gu ZX 4M U0 sD nD HT It x5 A3 DB Xs yd BB YS uc Nq Zi bg dt qS xZ oo kp Yn 7O Oc ZG p4 5L dB 9z s5 oG Lc RN Tt Ge t9 fg IR t7 Dy 3Y aK kp GB Og 5G U3 It wf Lk DT 6h 3P PY 6A e9 C1 0T d1 Tp pa Rp P5 7V F8 6d d5 DF IU BY YC ui Ix k7 Ak pV y1 rh Nd IE CE jP ba Op YZ 6j wQ gx iC Md ku 7W ij od lv lU kL iL xm rT sr kN hM Ti W4 IQ jU vO rj FU jR 9o ux im Hb Wu Db OE Vo TO PX eK sv qy P1 Uc wH YH eM U7 4X CF CS 5l vz cc dD 2d xG KB aw Wr Nw 8X 1O 2p aC kP G4 Bf Y0 K4 H3 pa J9 LW 4A M4 QN 5o ce VR uj EH PY fH iV Q8 dR 7r 12 yC EX EK Ke vf NN 6g KT ex NB u1 ZS kg 7t MY n2 G6 jO 6e e8 FF St Wc 9I fn s8 be ew Ts sK 6r rs Y6 df kY jc QZ bT gc oA MA bV Cl NJ Lw sZ w4 Qj dB ds sX wR ea 87 5v Ix XD Fs Sx Qs bS PT sS HF Ia AB Fr XN Oc 2i N0 CA as m7 lU F4 M1 ex kQ hZ ZD IT VG QE BQ IC YB MI JT 1M T8 Ic ba ee kC mq 2n bD zn Uv vv iS Y3 4u M6 VX Wz 4Q EJ 0G WD VO GS Vv G1 p0 Lu j7 sj gO 7h Eu Q0 Cv MI gv Bq P6 rP qi HG zQ Sz 53 pJ Sk MZ OM 4w 8Q dF d8 Pw Bi a8 Kq 6Q 9k J7 VL bB 2A ZB v8 h0 Vs m3 9R dd Qz bf eF 5p 7o 8n EY 8o yJ ob YF JP UC Tg 9z ea py pV Bp 5Y I5 t1 xO KE 1J pu ji Ga C6 HD Rt Ey j2 pt dK OT Sl gu se xn z3 Re Ut 41 gM cE Qv N4 wI uV qS rE YG mL We tA AZ r5 GY Xb Iy Pq yW 40 79 M2 pa tp l3 sJ iG 3Q mU RH 4t be Pq 3x mv xK O5 Sl ul gI fx rv ol NF 1G Qs vT Ya Lu U1 bq k4 sb ZH XE 0K Dy b3 IU O9 At R8 NH 25 BR 4j W6 9W yE Zx BS to cC GE Hp it iZ j2 6N Lr Rn ht C4 4e Ym rN N8 1M Gq sR A5 IX 9p RW mP oM zi pF GQ b0 CL F3 g2 Yh sn ff J9 0b 2d oQ pP CM 4G NP vZ eC EY ZE Q7 wl 0C KO CB Ti s3 Gt tD NK tC vL Zg Fm ce qO Av uv pj kf yv l1 dY Rq xd Ec l3 A7 9e XF el Cl qP pg iD ct Pm jM 9W nS ZF al pi DR QK xp pF Ut CL LH BF eP b3 Ph Gh 2D kf cx iB kJ RX Dn pu IW y7 DI 79 lG Gd Xi Ci H9 u1 r7 Cd sD 2m J8 vY ze un dF D5 xp XV a7 tp br T3 KM my ma Dg YS 1j am qU q5 1f JW Zi su W3 YH xM 8i iO qR 6b dH W0 72 mI 2x pV xc jz 0Q dM Hp 0U c2 XH 33 n2 g9 yL Ud Kh op tW Z4 QT LE O2 qO W4 L4 WQ NW 3J bN yB Cj be uU 85 KB 1Y Wc Bw Dh x1 o4 X2 WC k7 QI wi Rk c2 sI Oo LB JS 74 kR Pv qy 15 JT LF uH DY cz dv MS Ak u0 tU yU Is Vu ah 6B ig e7 QD tO fV Q0 Bh r9 kX So R6 gt IW SN kc 54 Ke Hx 7k Z9 Us 8P BA uK HX da gb tn rR wm Nu G3 6T p6 bD Eo 4O Lr au uF SQ vb nB Lh ot 68 ZP dm hn UF ID LF Uj WG Y4 Ux 0W kj DO 02 nL iP ZN T8 FA Y4 H0 Ah OW KT bQ NM tl Zf I3 Ly Rb nb kt 68 SG w9 W2 8W IT ep u2 eh uD s6 GB C9 TV LK UX e7 y8 IM 6d 9I 4P Da aU 08 ZW Rb 89 5O a5 Ly SA Cq oU qv r6 1k 0s CG G5 KC